打压中国的产业升级，这已经是两党乃至Deep State的共识当前美国对中国的科技巨头的压制甚至制裁，我不认为换个总统就会发生根本性转变在美联储宣布放水无上限之后，美股顶着YQ和动乱，开启了一波轰轰烈烈的反弹，。
纳斯达克指数甚至屡创新高按照价值投资的观点，股市的短期波动没人能够预测但美国经济基本面和股市背离到这种程度，必然不可能长期维持更关键的问题，在于美股行情的分化之前回答的评论区中，我曾表示过：排除FAANG以及。
并不是短期现象，而是早在2014年就已开始！。
标普500近60%的涨幅，剩下490家企业只贡献了40%的涨幅。
道琼斯指数则更加极端从2014年到2020年7月，道琼斯指数增长了68%；十大科技股中，只有苹果和微软两家被纳入道琼斯指数仅仅去掉这两家企业，道琼斯指数的涨幅就仅剩13%，年化1.96%；考虑到美国年均通胀率在2%左右，也即是说：。
去掉科技股后的道琼斯指数，已经不赚钱了要知道，道琼斯指数是美股最传统、历史最悠久的指数虽然近期已经被纳斯达克指数夺走了大量光芒，但习惯的力量是强大的长期以来，道琼斯指数都是美股、美国企业甚至美国国运的象征。
更有甚者，与A股不同，美股是大量美国家庭的投资载体，是养老金和家庭财富的重要支柱现在事实证明，从2014年开始，美股的涨幅几乎全靠科技巨头苦苦支撑，相当多的传统企业已经几乎不赚钱在这种情况下，如果你是美国人：。
面对中国在制造业领域的席卷全球，内心深处会不会不安？面对中国在高科技领域的步步前进，扪心自问会不会焦虑？面对中国的产业升级一步步深入，甚至诞生研发投入跻身世界前列的科技巨头，不惜一切、不择手段的打压，难道很奇怪吗？
拜登所言，无非是看不上特朗普的倒行逆施之前回答中我曾说过，尽管实际操作面临一定困难，最终因为缺乏可执行性等原因而胎死腹中，但TPP的战略方向没有根本性错误：先说特朗普吧，我个人对他的评价是：他透支了未来，却没能换来现在。
站在美国的立场上，对外战略的重中之重、核心中的核心，是遏制中国的产业升级，这没错吧？如果要遏制中国，真正可行的策略是什么？对此，我一直以来的看法是：尽管实际操作面临一定困难，最终因为缺乏可执行性等原因而胎死腹中，但TPP的大方向是正确的。
原因有两方面一方面，美国必须尽可能建立广泛的统一战线今时不同往日，我想即使最铁杆的美分也必须承认：现在这个科技发达但制造业空心化的美国，不是当年二战时科技领先、工业实力吊打全球的美国了单凭美国自身的实力，已经不足以彻底压倒中国，必须尽可能团结更多利益群体。
另一方面，争夺现实利益也需要意识形态，占据道德高地大明之所以天下无敌，礼仪教化功不可没大明出征尚且要讲究名正言顺，新罗马又何尝不是？从以上两方面来讲，TPP的战略方向并没有根本性错误论实利，TPP用高标准让传统盟国吃肉，但也拉拢了一批希望承接制造业转移的。
发展中国家，算是留了口汤论名声，自由贸易、知识产权、人权、自由，哪一项不是政治正确？至今我仍记得，TPP
天涯上甚至有“WTO打垮苏联，TPP打垮中国”的热贴诚然，TPP仍有不少问题，缺乏可执行性比如参与国会失去部分经济主权、比如参与的发展中国家太少、比如分赃不均导致部分国家可能在中美之间骑墙等等但个人认为，这些属于战术层面的问题，并非没有谈判和解决的空间。
如果美国愿意下血本，愿意为围堵中国牺牲部分利益并且长期坚持，TPP未尝没有建功的希望然而特朗普最终是怎么做的？论名声，特朗普上台至今，美国的灯塔还亮么？主动发起贸易战，除了满足国内民粹的浪潮外，丧失了一切道德上的制高点。
一个接一个的退群，肆意挥霍建制派辛辛苦苦攒下的声望在包括中国在内世界几乎所有国家赞同WHO调查XG起源时，美国表示反对并声称推出WHO，这简直是“此地无银三百两”近日特朗普公然指责鲍威尔，声称伊拉克没有
大规模杀伤性武器，这意味着什么？这意味着将师出无名摆在台面上，将美国侵略的事实摆在台面上诚然，guoji社会的无政府状态，再加上美国人傲慢自大不关心他国的态度，这件事的负面影响未必会在短期内显现但长期看，这件事为美国对外动武和内部党争埋下了巨大隐患。
回想海湾战争时，美国携意识形态大旗，舆论场上可谓无往而不利现在，美国再想对外动武，恐怕就要先想想是不是又是一次“洗衣粉”更何况，有些事可做不可说美国本身就是意识形态立国，特朗普如此胡作非为，这简直是拆美帝国的根基。
论实利，特朗普上台至今，美国得到了什么？制造业回流了吗？没有国家财政改善了吗？没有美国国债规模缩减了吗？呵呵美股倒是在下跌后重回新高，但是看看美国近两百万的XG确诊，看看国内各地的动乱：严重背离基本面的股市新高，又能维持多久呢？。
现在回过头看特朗普上台初期，在经济形势较为乐观时期的大规模减税政策减税固然带来了短期繁荣，但并未从根本上改善美国的经济，更透支了后续的政策空间最终的结果，套用国内公知的话来说就是，“一场YQ下来，暴露了多少虚假繁荣”。
一美元的炸鸡自助，短期可以收买部分民众，但长期看是解决问题的根本之计么？奥巴马主政推进TPP的时候，副总统正是拜登现在TPP已经彻底死掉，基本没有复活的可能但若是拜登上任，很可能会缓和发达国家盟友的关系，并拉拢印度、越南等希望承接中国产业转移的发展中国家。
甚至更进一步，推进缩小版、阉割版的TPP也不无可能届时，面对美帝的合纵连横，我们必然要面临更加复杂的guoji形势，美帝的意识形态高地可能也会死灰复燃毕竟，即使在美帝撕破一切遮羞布的当下，仍有一批人孜孜不倦的“斡旋”。
诚然，经历YQ的挫折和特朗普的胡作非为，和平演变中国已基本不可能但若是美国重新捡起丢掉的意识形态大旗，难保国内外某些群体不会应声而起，为我们的工作增添阻力嵩县在shiping中曾经说过：美帝国在光鲜的表面之下，实质上是一个长期没有完成国族建构的国家。
共同血统、共同历史、共同语言、共同文化、共同信仰，这些较低成本的建构途径在美国历史上都失败了更可怕的是，以往建构的努力，都成了后来的原罪这使得美国只能维持其建立在意识形态与公民权利基础上的高成本认同而这种高成本，在统治阶级日拱一卒的逃避义务下：
已经到了不靠掠夺和不平等交易就无法维持的程度；已经到了要掠夺维系自己全球统治的走狗来维系的程度；已经到了靠吃掉尾巴来填报肚子的程度YQ前已经将狗腿子宰了吃肉，YQ后无论谁上台都别无选择拜登一开始可能会试着不吃，但形势比人强。
我总体认同嵩县的看法，长期看不论谁在台上，都必须饮鸩止渴但我认为，拜登一旦上台，初期必然会尝试“不吃”，甚至稍稍放血拉拢盟友考虑到美帝国的架子还没倒，美元的世界货币地位短期内无可动摇，这个“初期”的持续时间可能会相当长。
只要顶住短期压力屹立不倒，长期看胜利必然属于我们。因此，在美帝国不惜一切、全力以赴向我们压来的时间段，我们能否能顽强顶住，坚持进行产业升级，就是关键中的关键。总之，千言万语汇成一句话：坚持就是胜利。
